日本トイレ協会メンテナンス研究会公式HP
|
日本トイレ協会メンテナンス研究会では、公共トイレ管理者マニュアル編集計画の 為、2002年に会員により「全国自治体公共トイレ管理者」「公共トイレ設計者」「メンテ ナンス事業者」を対象にアンケートを配布し、管理、使用実態を調査しました。 その回収が自治体から184件、（回収率1/3弱）という驚くべき高回収率を得たの で、集計を行い、その結果を「公共トイレ管理者白書」として、「設備と管理」（オ ーム社）という雑誌で2003年5月号〜2004年7月号で連載しました（全15回）。 今後は自治体等の取材を含めながら、まとめていく計画です（発売日は未定）。 そこでここでは、連載タイトルと概要をご紹介します。もし記事に興味がある方や現 物が欲しい方は、以下のホームページよりバックナンバーをお取り寄せください。 「設備と管理」（オーム社）ホームページ http://www.ohmsha.co.jp/setukan/ |
 |
|
|
|
|
2003年5月号 |
|
2003年6月号 |
| 調査に基づく公共トイレの概念 | 調査結果に基づく清掃内容と理解度 | ||
|
近頃、身の回りの公共トイレが随分きれいになったと 思いませんか？かつて臭い・汚い・暗い・怖いの「４Ｋト イレ」と酷評された公共トイレは、ここ数年、改修や新 設を重ね、いまや地方自治体サービスの目玉のひと つとさえなっている。そこで全国初の自治体管理者ア ンケートの調査結果を解析しつつ、公共トイレがいまど んな管理状況にあるのか、またそこから設備管理業界 が発掘すべき事業ポイントは何なのか、これからシリ ーズで追って見たい。 |
歴史的に見て、日本人は公共道徳に優れ、衛生 概念も極めて優秀な民族、と言われてきた。しかし 昨今の、日本のテイタラクはどうだろう。ゴミの不法 投棄、公共の場での、若者達の傍若無人な態度、 そして公共トイレにおけるマナーのひどさ。まずは 「親の顔も、本人の顔も、とくと見てみたい」そんな 不届きマナーの実体を統計的に追ってみよう。 |
||
|
|
2003年7月号 |
|
2003年8月号 |
| 管理台帳整理と積算基準の遅れ | 汚れの原因と目的別作業内容の違い | ||
|
公共トイレ管理者の業務は、日常の清掃管理に始ま り、利用者の不届きマナーへの対応や、各種設備機 器の保守／営繕、さらには近隣住民対策など、実に幅 広く、これぞまさしく「公共サービス」ともいうべき手間 のかかりようである。そうした業務を効率化するために 欠くべからざるものが、施設状況を的確に把握するた めの情報である。本稿では、はなはだ心許せない各 自治体における公共トイレの情報管理の実態を追って みよう。 |
トイレとは、頻繁に使用しても、全然使わなくても、 それなりに汚れてくるものだ、ということはご存知で すか？つまり想像以上に「トイレの汚れ」は手強い のである。加えて、これが公共トイレとなると、破損 やイタズラといったトラブル処理もついて回る訳で、 管理者の仕事は、決して楽ではない。 そこで今回は、公共トイレ管理者ならずとも知って おきたい「トイレの汚れ」の基礎知識と、目的別清掃 について、その概要を説明しよう。 |
||
|
|
2003年9月号 |
|
2003年10月号 |
| 自費管理による公共トイレの問題点と仕様書 | エコトイレの導入事例を2自治体に聞く | ||
|
「トイレを見れば、主の顔がわかる」とは、よく筆者が 使う警句であるが、公共トイレ管理者の実情を聞け ば、なるほど、各自治体における行政サービスの顔が かいま見えてくる。そこで本号から約2回、公共トイレ 管理者からの貴重な現場情報を追ってみよう。 |
公共トイレ管理にも「、環境配慮の波が押し寄せて いる。一般に「エコトイレ」と称される、下水道設備や 浄化槽を必要としない、自己処理（完結）型トイレを さすのであるが、最近除々に注目を集め始め、目 下、山岳や河川などの自然公園を中心に導入が進 みつつある。そこでいくつかあるエコトイレの自己処 理方式を実際に見分しつつ、各自治体の環境配慮 への取組み状況を、2回にわたって追ってみよう。 |
||
|
|
2003年11月号 |
|
2003年12月号 |
|
環境共生型トイレ実証 富士環境保全の 取組み |
グッドトイレ10の足跡と、伊東市の観光トイレと次なる発展 | ||
|
富士山といえば、ゴミ投棄が原因で世界遺産になれ なかった！という、不名誉なニュースを誰しも思い浮か べるだろう。しかし実際には、ゴミ問題以外にも、審査 基準上のさまざまなハードルがあったとも聞く。とにか くいま富士山は、環境保全に向けて、官民合わせてそ の動きが活発である。そこで環境共生型トイレの実証 実験においては、おそらく最も先駆的であろう静岡県 森林部環境政策室を訪ね。その見識を聴いた。 |
公共トイレにおける、ここ15年ほどの足跡を振り返 るとき、「グッドトイレ１０」なる公募コンテストが果た した役割を抜きには語れない。そこで栄えある第1 回入賞の「伊東市／観光トイレ」にスポットを当てつ つ、時代が求めた公共トイレの姿と、その変遷を追 って見たい。 |
||
|
|
2004年1月号 |
|
2004年2月号 |
|
グッドトイレ10に見る、地域共生にみる、 住民参加型トイレへ |
よき行政パートナーとボランティア組織でトイレを守る | ||
|
前号に引き続き「グッドトイレ１０」入賞トイレの中か ら、地域共生の視点で、その代表的事例を紹介しつ つ、今後、公共トイレに求められる重要な要件のひと つ、「住民参加」について考察を進めてみたい。 
|
いまこの日本で、清掃ボランティアに参加している 人はどれほどいるだろうか。1000人に1人？いや、 500人、100人に一人くらいはいるだろうか。都市化 がもたらしたコミュニティ喪失が叫ばれる一方、地域 コミュニティが果たす教育／福祉／防犯上の役割 が、改めて注目されている。「きれいが当たり前の 公共トイレ」を行政に任せっきりにして、ただ要求す るのではなく、市民自身が熱意と汗で作り上げ、管 理し、その価値を高める。そんなある先駆的事例を 追った。 |
||
|
|
2004年3月号 |
|
2004年4月号 |
|
設計家によるアンケートの分析と自治体 の実例 |
メンテナンス事業者によるアンケート分析と日常メンテナンス作業の現状 | ||
|
公共トイレ管理を語るうえで、当然のことながら設計
家サイドの見解も、見逃せない。しかし残念なことに、 当研究所で配布したアンケートにおいて、設計家から の回答は極めて少なかった。そこでアンケート結果の 分析に加えて、自治体・民間各々立場の違う設計家ヒ アリングも併せて、本稿に総括したい |
オフィスビルと違い、公共トイレのメンテナンス作業 は、格段に難しい。まず屋外施設のため、その環境 も、利用者も、多岐にわたり、そのぶん作業は困難 と負担が伴う。加えて自治体予算も縮小である。今 号では、アンケート結果だけでは見えてこない現場 の声を、２地域の事業者から拾った。 |
||
|
|
2004年5月号 |
|
2004年6月号 |
|
その後のし尿処理対策マニュアルの整備 はいかに（東南海沖地震） |
公共トイレのバリアフリー／ユニバーサル化の動向を追う | ||
|
もはや東海沖地震は、いつ起きても不思議ではな い。そんな警告が発せられて、はや10数年、忘れ上手 は我々日本人は、おそらく被災者以外、ほとんどがイ ザそのときどう行動すべきかなど、全く想定していない だろう。たとえば災害発生直後からすぐ問題化するの が、し尿処理である。 そこで地震対策先進県である静岡と県下自治体、さ らには大手民間レンタル事業者に、災害トイレ対策の 実情について尋ねてみた。 |
国交省による、ハートビル法制定から、10年。その 間、一般認識もバリアフリーからユニバーサルデザ インへと、その理解を着実に深め、いまや「人にやさ しい環境づくり」「とは。施設設計における当然の前 提与件となった。そして本年7月、東京都ハートビル 条例が施行される。そこでバリアフリー化の典型モ デルともいうべき公共トイレに見られる、バリアフリー 化の動向を追った。 |
||
|
|
2004年7月号（最終話） | ||
|
利用者のマナー向上／有料化／ボラン ティア清掃の今後は（座談会） |
|||
|
【座談会】 利用者はマナー向上・有料化、そしてボラ ンティア清掃の要請はどこまで応えうるか 【出席者】 加藤章博／千代田区環境土木部道路公園課 青木一布／町田市健康福祉部福祉総務課 藤原直基／伊東市観光課 川澄吉夫／八潮市公共トイレ清掃ボランティ アCUTの会会長 和泉正一／公共トイレメンテナンス事業者 （有）和泉サービス 【司会】 坂本菜子／坂本菜子コンフォートスタイリング 研究所・日本トイレ協会メンテナン ス研究会代表） |
 |
||
|
|
